Article rédigé par Alain membre du Club

Recherche sans prétention de ma part, mais par esprit de curiosité

Partout, dans les articles consacrés à la Sm, on lit qu’elle a été sculptée par le vent, et qu’elle a un bon coefficient de pénétration dans l’air de 25 % meilleur que la DS, soit un Scx de 0.46 pour la Sm et de 0.609 pour la Ds . (Coefficients un peu contradictoires en fonction des sources, mais significatifs tout de même)

J’ai donc fait des recherches pour savoir quels sont les éléments de carrosserie, qui améliorent ce coefficient, et l’on retrouve certains aspect de la SM.

Et l’on se rend compte qu’avec les moyens de l’époque notre Sm était effectivement très bien profilée, calandre inclinée, avant arrondi, arrière effilé, roues carénées, etc..

Compte tenu de l’âge de la Sm, je me contente de données de base et de croquis simples, qui n’ont rien à voir avec une étude de voiture moderne. CAO, DAO ….

Tout d’abord, un tableau très parlant de l’influence du CX (pénétration dans l’air) ou SCX (coefficient de la trainée) sur la puissance d’un moteur nécessaire pour atteindre 120 km/h

Et un autre avec un rappel des coefficients pour la période qui nous intéresse, avec une surface de la face avant de près de 2 mètres carré pour la SM, comparée à des voitures plus petites qui déplacent moins d’air. On voit aussi que la Sm est meilleure que la CX.

Etude de la carrosserie, l’élément essentiel entre autre (en dehors de l’air qui s’engouffre dans la baie moteur par la calandre). A ce sujet l’étude par ailleurs précise que l’idéal est une calandre inclinée, sur ce croquis on voit l’importance de l’inclinaison du capot et du pare brise.

Comme sur nos SM

N'oubliez pas de cliquer sur les schémas pour agrandir et lire plus facilement

Une meilleure trainée est aussi favorisée par une lunette arrière longue et inclinée

Comme sur nos SM

Le rétrécissement de la voie arrière améliore aussi la trainée, et surtout la carrosserie qui se resserre, favorisant l’écoulement de l’air

Comme sur nos SM

Sans oublier l’effet de sol, et la hauteur de caisse, avec par endroit des panneaux plats.

On le voit sur le deuxième croquis, la voiture doit être basse et l’arrière du soubassement légèrement relevé de 10° environ

Comme sur nos SM

La partie diffuseur, avec le dessous de l’arrière légèrement relevé, le premier croquis ressemble à nos arrières

Comme sur nos SM

Et pour finir, de l’influence des roues carénées sur l’écoulement de l’air et l’amélioration de la trainée, alors ne retirez pas vos spats, ils participent à l’aérodynamisme.

Une fois de plus, Comme sur nos SM

Il vaut mieux aussi des enjoliveurs de roues le plus plat possible.

Sur certaines voitures de sport, il y a des ouïes sur le haut des ailes pour évacuer l’air dans les passages de roues.

Après il y a aussi les « accessoires » de carrosserie qui ont leur importance

Le rétroviseur profilé, et éloigné de la carrosserie, pour éviter les turbulences comme sur nos SM

Quelques points d’améliorations qui auraient pu être fait.

Comme la Sm a un pare-brise collé, ne pas mettre le jonc chromé du haut pour éviter un obstacle à l’écoulement de l’air (mais l’esthétique y perdrait). Un pare-chocs avant moins proéminant, les vitres de custodes arrière plus affleurant à la carrosserie, et des essuie-glaces dissimulés sous le capot.

Le reste appartient aux voitures modernes, vitres affleurantes , portes autoclave, déflecteurs en tous genres. Cependant, la Sm est la seule voiture que je connaisse, ou l’on peut rouler les vitres grandes ouvertes sans avoir un ouragan à l’intérieur de la voiture. (Sans doute le déflecteur fixe triangulaire y est pour quelque chose).

Tous ces éléments, contribuent comme indiqué sur le tableau plus haut à avoir besoin de moins de puissance pour arriver à une vitesse donnée, et économiser du carburant.

Un autre élément aussi qui est déterminant, c’est le poids….mais ceci est une autre histoire.